Fracturation hydraulique

La fracturation hydraulique, ou «fracking», est le processus d’injection d’eau sous pression, de sable et de produits chimiques toxiques dans une formation rocheuse, résultant en une fracture à éliminer les combustibles fossiles de la terre à savoir le gaz de schiste, gaz de réservoir étanche, étanche à l’huile, et méthane de houille . Cette méthode est devenue de plus en plus commune et son déploiement rapide soulève de sérieuses préoccupations au sujet de l’impact sur les ressources en eau douce, la pollution chimique et les émissions de carbone a augmenté, tremblements de terre, l’industrialisation des régions rurales, entre autres.

La fracturation nécessite de grandes quantités d’eau, de 8 à 15.000.000 litres de « fracturation » chaque bien, ce qui est particulièrement préoccupant dans les régions arides au cours d’une période de sécheresse. Au-delà de la dépendance à l’égard d’énormes quantités d’eau, d’autres préoccupations concernent la composition des fluides de fracturation, le stockage et l’élimination des eaux usées, et la migration possible de produits chimiques dans l’approvisionnement en eau. Dans la fracturation Etats-Unis a créé plusieurs divisions au sein des communautés dans plusieurs Etats. Cela a également produit dans d’autres régions, notamment en Australie et en Europe.

États-Unis

Aux États-Unis, les normes fédérales pour le processus de fracturation sont généralement faibles, voire inexistantes. Il n’y a pas de normes fédérales pour les pit-doublure, puits d’injection ou de traitement des eaux usées des opérations de fracturation. En outre, il n’existe aucune norme fédérale exigeant une divulgation publique des produits chimiques qui sont injectés dans le sol pendant les opérations de fracturation. Cette surveillance, connu sous le nom échappatoire Halliburton, a été placé dans la Loi sur l’énergie 2005 a été principalement écrits par des oublis alors vice-président et ancien PDG d’Halliburton Dick Cheney. Ils placent le fardeau de la réglementation pour la fracturation hydraulique aux Etats-Unis sur les gouvernements étatiques et locaux. Dans le Colorado et le Wyoming il ya eu plusieurs cas signalés où l’industrie du gaz naturel a été en mesure d’infiltrer pétrole et de conservation de gaz commissions des Etats. D’énormes quantités d’argent ont découlé de grandes entreprises de gaz en petites campagnes de commissaire du comté. Rapports des tremblements de terre en Guy, Arkansas, où les puits d’injection de fracturation se trouvent dans les milliers, ont abouti à l’état suspendant toute fracturation active dans la région. En Pennsylvanie, les villes ont dû avoir de l’eau a en raison de la contamination de la fracturation hydraulique. Dans le pavillon, contamination de l’eau Wyoming aurait été confirmé si l’industrie ou de l’État ont effectué des essais de base de l’approvisionnement en eau.

Canada

Fracturation a été d’usage courant dans l’industrie pétrolière au Canada depuis au moins le milieu des années 1960. Fracturation hydraulique massive a été largement utilisé en Alberta depuis la fin des années 1970 pour récupérer le gaz de grès de faible perméabilité de la formation de Spirit River. La méthode est actuellement utilisée dans le développement de la Cardium, Duvernay, Montney et Viking, en Alberta, en Saskatchewan Bakken, Montney et de Horn River en Colombie-Britannique. La province de Québec a interdit «fracking». En Colombie-Britannique, les inquiétudes sur la fracturation hydraulique sont apparues lorsque le gouvernement de la Colombie-Britannique a donné Talisman Energy un permis de l’eau à long terme pour puiser de l’eau à partir du réservoir de BC Hydro-propriété du lac Williston, pour un vingt-terme de l’année. Fracking est également très controversée au Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse.

Europe

En Europe, la fracturation reste controversée certains pays fortement impliqués dans le processus, et d’autres l’interdisant. En 2012, la France a interdit la fracturation, en Bulgarie, l’approbation initiale du projet Chevron a été accueillie par des manifestations nationales de grande ampleur. La Roumanie a également vu des protestations en raison de la fracturation hydraulique. En 2013, des manifestations en Roumanie ont nécessité une intervention de la police après Chevron a commencé ses opérations de fracturation dans le village Pungesti. Depuis lors la police a gardé les citoyens d’entrer dans la zone afin que les opérations de fracturation puissent continuer.

A l’inverse, l’Allemagne et la Pologne mènent l’Europe dans les opérations de fracturation. Allemagne tire l’essentiel de son gaz naturel à partir des puits fracturés hydrauliquement. Contrairement aux États-Unis cependant, l’Allemagne limite la fracturation hydraulique dans les zones humides et d’autres zones sensibles. La Pologne continue de développer activement ses réserves de gaz de schiste, considérée comme la plus grande en Europe. Alors que la fracturation hydraulique à grande échelle en Pologne est considérée comme un moyen de réduction d’une partie de la dépendance de l’UE au gaz russe, parce que la Pologne est densément peuplée et a un grand secteur agricole, il reste des préoccupations concernant les énormes quantités d’eau nécessaires à la fracturation ont soulevé des inquiétudes supplémentaires. Au Danemark, deux licences d’exploration pour le gaz fracturé sont actuellement en cours et courent jusqu’en 2016 aux Pays-Bas plus de 200 puits sont actuellement en exploitation et en Irlande, le groupe « No Fracking Irlande » continue de croître comme l’exploration de la fracturation hydraulique continue dans la nation. Au Royaume-Uni, la fracturation hydraulique a été une pratique courante dans les champs pétrolifères de la mer du Nord depuis les années 1970, mais maintenant les opérations terrestres sont en cours suscité des critiques. Comme de janvier 2014, le seul emploi de la fracturation hydraulique qui a été effectuée pour le gaz de schiste au Royaume-Uni était en Ressources Cuadrilla et ce processus a été officieusement suspendue pendant près d’un an après les problèmes de sécurité ont émergé de la présence de deux petits tremblements de terre.

Australie

Jusqu’à ces dernières années, la fracturation hydraulique a été généralement limitée aux puits de pétrole et de gaz conventionnels. Maintenant, une «ruée vers le gaz» est en marche. La ruée vers l’essence de l’Australie a commencé avec le gaz naturel liquéfié (GNL) les exportations en provenance des réserves en vertu de l’océan Indien, au large de la côte nord de l’Australie occidentale. Les explorateurs sont maintenant affluent à Queensland et de Nouvelle-Galles du Sud, de l’autre côté du pays. Merci à la demande croissante en Asie, le gaz piégé dans les couches de charbon sont maintenant sur le radar pour la fracturation. Dans les six années à la production de CSG 2010 a augmenté 22 fois. Gaz des couches de charbon fournit aujourd’hui environ un tiers du gaz de l’Est de l’Australie. Selon David Knox, président de la production et de l’exploration Association australienne de pétrole, la « manne CSG, » au-dessus de gaz de l’océan Indien, signifie Australie est susceptible de dépasser le Qatar en tant que premier exportateur de GNL au monde d’ici 2020

Chine

La Chine a achevé son premier puits de gaz de schiste horizontal en 2011 Une étude mondiale de gaz de schiste par la US Energy Information Administration a déclaré «techniquement réserves récupérables de gaz de schiste de la Chine étaient presque 50% plus élevés que ceux de la numéro deux pays, les Etats-Unis. »

Rapports et études:

Analyse régionale:

Liens utiles:

Top Vidéo:

Charts

Reports

Experts